
Теория лидерства за историю своего существования претерпела множество изменений. Одни говорили, что лидером исключительно рождаются, унаследовав определенные черты характера и склад ума. Другие, что им можно стать через кропотливый и продолжительный труд над собой. Третьи, что это вовсе не черта характера, а стиль поведения. Четвертые, что у лидерства есть связь только с обстоятельствами и контекстом. Были еще пятые, шестые и т.д. и у каждого был свой взгляд на то, что оно из себя представляет.
Постараемся разобраться в этом многообразии и расставить все по своим местам.
В Journal of Personality and Social Psychology можно найти интересное исследование на эту тему. Его первый этап начался еще в 1960, второй пришелся на 2010 год. Опрашивали одних и тех же людей, вначале им было по 16 лет, а затем уже по 66. Предметом опроса было лидерство и 10 качеств личностей испытуемых.
Изменения отслеживались и фиксировались, а результаты получились весьма занимательными. Например, способность к сохранению спокойствия не отличалась постоянством, в отличие от уверенности в своих лидерских способностях. Практически 80% участников в течение 50 лет остались убежденными, что им присуще лидерство. Еще 17% отметили увеличение подобных качеств и только 4% заявили об их уменьшении.
Эти цифры нельзя отнести к веским аргументам, что лидерство — это врожденное качество. Но они ясно указывают, что предрасположенность к нему определенно продиктована генами. Тем не менее исследование не отрицает, что стать лидером можно и через работу над собой.
Также интересны данные другого исследования. В нем опрашивали руководителей компаний, которые демонстрируют стремительный рост, о начале их карьеры и преимуществах предпринимательской жизни. 69% участников опроса отметили возможность быть лидером как основную мотивацию для старта.
Для тех, кто хочет строить свое дело гармонично и увеличивать свою эффективность, кто хочет повысить собственную мотивацию и вести других за собой, будут полезны 2 курса:
Статистика говорит, что примерно 80% работников не свойственна вовлеченность в работу, более того, они не слишком любят то, чем им приходится заниматься. И здесь в дело вступает лидерство, в задачах которого помочь таким работникам обрести внутреннюю мотивацию.
По сути лидерство — это целый процесс воздействия на других, чтобы в итоге вместе достичь общей цели. Тот, кто влияет, и зовется лидером. Для него характерны сильная мотивация и вовлеченность, он способствует тому, чтобы другие нашли смысл в своей работе, позволяет им удовлетворять свои базовые потребности.
В целом у лидера можно выделить 4 функции:
Лидер необходим, когда есть место изменениям, когда требуется преодолевать сопротивление переменам и вставать на новый курс. Интересно, что когда команда демонстрирует стабильную работу и трудится над понятными и четкими задачами, то присутствие в ней лидера способно привнести разлад.
Рука об руку с развитием лидерских качеств идет развитие эмоционального интеллекта. Почему это важно и как этому научиться рассказывает эта статья.
Руководитель далеко не всегда должен исполнять роль лидера. Исследования не подтверждают, что лидеры приводят к более хорошим результатам, нежели просто руководители.
В задачах руководителя сохранение текущего положения дел, соблюдение выбранной ранее стратегии и обеспечение выполнения задач.
В задачах лидера бросать вызов, сомневаться в целях, стимулировать изменения. Он и стабильность несовместимы.
Управленцев назначают сверху, лидеров выбирают “снизу” сами “последователи”. Стоит отметить, что лидер также должен уметь быть в подчинении и следовать за другими, если такая необходимость возникнет.
Но бывает и по-другому. Управленец назначен, но командой не принят — сотрудники задачи выполнять только ради зарплаты, но речи о том, чтобы они следовали за своим руководителем, не идет.
Для работы над собой и личностного роста будет полезно почитать этот комплект книг.
Удивительно, но их больше 60. Мы остановимся на самых распространенных и известных 9 теориях.
Великого человека (по сути это старейшая теория в нашем списке).
Она говорит о том, что лидерство представляет собой врожденное качество. Это твердили еще древние греки, считающие лидерство неким даром Богов. И совсем неслучайно та самая “харизма”, которую приписывают лидерам, в переводе с древнегреческого означает “дар божий”, “помазание”.
Личностных качеств лидера.
Она говорит, что лидеры — те, кто собрал в себе определенный набор качеств, позволяющий увлекать других следовать за собой.
Исследования, проводимые в XX веке, говорят, что связь между некоторыми чертами характера и лидерством действительно есть, но в каждом конкретном случае эти черты будут разными, то есть универсального набора попросту нет.
Лидерство следует рассматривать как сочетание качеств приобретенных и врожденных. Людям с разными задатками придется приложить разное количество усилий для становления лидером.
Интересно, что в лидеры охотнее выбирают более высоких людей. Здесь прослеживается влияние доминантных признаков в истории эволюции, когда в вожаки стаи выбирали более крупных, а значит и более сильных особей.
Еще одно исследование было сфокусировано на однояйцевых близнецах, которых разделили в детстве. Их наборы генов одинаковы, нередко они, не зная друг о друге, придерживались одинаковых вкусов в выборе еды, машины, спутницы жизни. Но вот их личные, а также карьерные достижения чаще всего не совпадали. Итог — результаты наших жизненных путей определяются способностями, данными от рождения, только на 24%.
У каждого без исключений своя траектория развития и если вы стремитесь воспитать или же усилить собственные лидерские качества, то не стоит вести сравнение себя с другими. Стоит сравнивать себя вчера и сегодня, то, каким было поведение, отношение к миру раньше, с тем, каким оно есть сейчас.
Контекстуального лидерства.
Оно говорит о том, что лидерство является удачным и точным совпадением контекста с личностными качествами. То есть, когда контекст меняется, то лидерские качества вполне могут исчезать у одних и проявляться у других людей, чьи навыки, а также поведение больше соответствуют контексту.
В лидерстве всегда присутствуют 3 переменные. В зависимости от их сочетания лидер и выбирает то, как ему действовать. Это:
Например, для стартапа оптимально выбрать демократичный стиль подхода, для четкой иерархической структуры лучшим выбором авторитарный стиль.
Ситуационная.
Она говорит, что лидерство проявляется независимо от личностных качеств, свойств психики или биографических эпизодов, а в зависимости от того, как человек ведет себя в различных ситуациях.
Это означает, что когда ситуации разные один и тот же человек может демонстрировать разный уровень лидерства. Согласно Дэниелу Гоулману, стили поведения могут быть следующими:
Например, когда ситуация чрезвычайная, то лучше подходит директивный подход, когда направление утеряно — визионерский.
Считается, что хороший лидер уметь работать в минимум 4 стилях. И всегда будет доминирующий стиль и дополнительные.
Смена стилей, исходя из ситуации, позволяет экономить силы и ресурсы, двигаться без сопротивления как со своей стороны, так и стороны команды. Также лидеру полезно уметь переключаться довольно быстро, а также применять те навыки, которые ему обычно не свойственны (то есть “спят” до нужного времени).
Социальной идентичности.
Она говорит, что занять место лидера способен исключительно тот, кого видит в этом качестве сама социальная группа. То есть тот человек, который отражает идеалы, традиции, культуру своих последователей, а также создает значимость для них.
Обмена (также известна как трансакционная).
Она говорит, что лидером способен стать исключительно тот, кто может удовлетворить потребности членов своей группы.
То есть группа и ее лидер осуществляют обмен: удовлетворение потребностей, уважение, безопасность, признание меняются на доверие, навыки, время, а также усилия.
Трансформационного лидерства.
Она говорит, что у лидера есть влияние на тех, кто следует за ним. Он дает мотивацию, вдохновение, стимуляцию, смену системы ценностей и целей в разрезе долгосрочной перспективы.
Группы, возглавляемые подобным лидером, демонстрируют впечатляющие результаты. Он меняет своих последователей, меняет структуру их организации и их культуру в корпорации.
Психодинамическая.
Она говорит о том, что для людей характерна выраженная иррациональность, а лидер в своем выборе опирается на бессознательные, глубоко спрятанные человеческие потребности в наличии защитника, некой сильной личности.
Здесь в фокусе “токсичное лидерство” и изучение факторов, заставляющих одних следовать за другими, называть кого-то честным и этически праведным.
Идентичности.
Она говорит что лидерское развитие представляет собой ничто иное как эволюцию самосознания. Здесь лидер — тот, кто и сам считает себя таковым и другие таковым его признают.
Стоит отметить, что существуют различия между собственным представлением и тем, как представляет себе лидера группа. То есть человека, который считает, что его самооценка низкая, окружающие могут признать лидером. И наоборот, того, кто слишком самоуверен, могут и не признать.
Под развитием лидера понимается смена рамок дозволенного, то есть когда меняется то, что позволяет себе лидер в своем поведении и при принятии решений, а также то, что относят к легитимному следующие за ним.
Чтобы лидерские качества шли путем развития, важно:
Не стоит зацикливаться на какой-то одной теории, ведь как было сказано выше, путь в развитии лидерства у каждого свой, как и качества, которые делают из вас лидера именно в вашей ситуации и контексте.
В целом:
Чтобы получать уникальные статьи и техники подпишитесь на нашу полезную рассылку. А прямо сейчас мы дарим вам "Словарь арт-терапевта":